日本的建筑一般来说被指出是牢固可信的，但是近期日本横滨一栋大型公寓因施工疏于再次发生弯曲，事件在日本社会引发轩然大波，同时也让民众对日本建筑的可信度产生猜测。针对本次的公寓弯曲事件，记者对熟知日本建筑行业的专家杨克俭展开了专访，他对日本建筑行业的情况展开了全面的分析。去年11月，日本横滨市一处大型住宅区的住户找到2栋10至12层高的公寓连接处经常出现显著错位。

测量结果显示，错位的原因是其中一栋公寓的楼体向一方弯曲了大约2.4公分。在经过将近一年的调查后，该公寓的施工方旭化为建材公司近期否认施工不存在问题，早已已完成调查的28根桩基中，有8根没按照规定打进牢固的地层中。旭化为建材获取了欺诈的施工数据，使得工程审查取得通过。

作为地震等自然灾害时有发生的国家，日本的这一建筑质量涉及事件被曝光后引起了普遍注目。杨克俭是日本结构计划研究所的高级研究员，担任在日中国科学技术者联盟会长，曾参予日本国内外多项大型土木建筑工程的修筑和检测工作，是建筑结构方面的专家。

他认为，这栋于2007年年底竣工的大型住宅楼比较较新的，在没再次发生大规模地震的情况下应该会再次发生弯曲，一定是再次发生了地基下陷。他说明称之为，建筑的桩基如果没打进扎实的地层中，建筑自身的重量不会使其经常出现沉降，因此桩基施工疏于是造成横滨公寓楼体弯曲的直接原因。杨克俭称之为，建筑的设计方在建筑施工之前不会再行展开地质观测，根据观测结果设计建筑结构，这其中就还包括桩基长度的设计。

横滨问题公寓的部分桩基只不过在设计环节就经常出现了设计长度过于的问题，长时间情况下，负责管理桩基施工的旭化为建材在施工中不会找到这一问题，并不应将问题明确提出来。但是旭化为建材并没这样做到，而是按照设计长度展开桩基施工，递交欺诈检测数据，最后造成经常出现楼梯弯曲，并将在事件中分担主要责任。本次事件引人关注的最重要原因才是在于涉案建筑公司通过递交欺诈的桩基数据，让工程审查以求蒙混过关。

而且问题公寓某种程度只此一处，旭化为建材承建商的将近300栋建筑被指有可能不存在数据作假问题，旭化为建材这次堪称是“摊上大事了”。在日本国土交通省的拒绝和社会舆论的压力下，旭化为建材对过去10年间其所承建商的3040项工程展开了筛查，并于13日发布了筛查结果。结果显示，早已已完成调查的2376项工程中，266项证实不存在施工数据作假的问题，最后调查已完成后，问题工程数量有可能多达300项，相似旭化为建材所有施工工程的一成。问题工程遍布东京都、神奈川县、北海道、埼玉县、千叶县、爱知县等日本多地。

其中还包括61栋集体住宅楼、20栋写字楼、9栋商业设施、66栋仓库、35栋医疗福祉设施、28栋教学楼、15项公共设施等。就在日本民众担忧否还有其他建筑企业不存在施工数据作假的问题时，日本电视台13日传出一家取名为JapanPile的建筑企业在拒绝接受专访时否认也不存在桩基施工数据作假的问题。该公司称在对过去5年承建商的工程展开调查后找到，最少有18项工程不存在数据作假的问题，其中16项是因为数据材料打印机时经常出现问题，没有能顺利记录到施工数据。

一名日本建筑业内的人士在拒绝接受日本的电视媒体专访时称，“（施工）数据伪造、乱用等问题十分少见”，“因为是工地上的工作，有的时候施工人员忘了记录数据，有的时候记录的数据因为风雨经常出现遗失”。在日本，建筑涉及数据作假的问题还不存在于建材领域。今年3月份，日本大型橡胶制品制造商东洋橡胶2004年7月至2015年2月期间生产的“免震”橡胶被指性能没超过日本政府制订的涉及基准。

东洋橡胶被指伪造“免震”橡胶的涉及数据，以索取政府的许可，部分性能不合格的“免震”橡胶被用作政府办公楼、医院、消防局等最重要设施建设中。杨克俭称之为，自己在日本做到房屋抗震检验时也曾找到2、3事例偷工减料的问题。

这些房屋的主体结构都没问题，但是房屋的隔墙并未按规定，用于钢筋混凝土将隔墙与建筑主体连接起来。又比如个别桥梁从外观上看很漂亮，但是转入箱型桥体内部后找到施工非常坚硬。日本的建筑一般来说被指出是牢固可信的，特别是在在2011年东日本大地震中，大部分被毁建筑是被海啸淹没的，而不是被地震必要毁坏的，日本的建筑质量也因此取得了普遍赞誉。

但是如何解读近期屡屡经常出现的建筑涉及问题呢？杨克俭分析称之为，一方面，日本建筑行业的竞争十分白热化，企业面对着极重的工期工程进度、成本等压力。另一方面，日本的建筑在设计上使用了很高的安全性基准，这也使得部分人指出有弄虚作假的余地，即使在一些不过于最重要的环节作假、偷工减料，也会产生大的问题。

此外，杨克俭还指出日本建筑涉及的行业法律法规也不存在不完备的地方。以本次横滨公寓弯曲事件为事例，作为施工方的旭化为建材自己聘用了施工监理人员对施工情况展开审查，这在法律法规层面上并没问题。但是监理人员从雇用关系考虑到，即便找到问题，也有可能对雇员“网开一面”。

杨克俭称之为，尽管日本建筑行业显然不存在各种问题，但是并无法说道建筑质量问题在日本十分广泛。日本在建筑设计标准、建筑技术水平、施工质量等方面都是世界领先的，无法因为不存在问题就坚称这一点。对于本次事件的观察点应当放到日本如何处置这一问题，如何通过这些问题来不断完善建筑行业的监管体制，提高技术标准这些方面上。杨克俭称之为，从行业领域来看，日本建筑行业总的来说是较为自律的，大部分企业还是期望通过身体素质的业务能力和信誉来利润，因为建筑问题十分脆弱，对于企业来说弄虚作假、偷工减料的成本太高。

一家企业如果经常出现类似于数据作假之类的信誉问题，不仅不会受到主管部门的追究责任和惩处，同时还不会面对全社会的抨击，轻则造成企业高层请辞、企业股价波动，情况严重的，企业有可能因为巨额赔偿金造成倒闭重组。因为经常出现横滨公寓弯曲事件，涉案的旭化为建材正在辩论仍然专门从事桩基施工业务，仅有保有桩基生产和销售业务。尽管调查仍未完结，但是旭化为建材连同问题公寓的设计、销售等各方于是以与业主商谈修复事宜，旭化为建材还将为从公寓里搬出来的业主缴纳租房等费用。杨克俭称之为，横滨公寓弯曲事件是一个十分根本性的事件，预料有可能对日本建筑行业带给较小影响，部分法规也可能会因此获得改动完备，而日本建筑的品牌也才是是在一次又一次的“惨败”中竖立一起的。

每再次发生一次大地震，日本都会对建筑抗震标准展开审视，各种建筑技术也获得证实和发展，安全性标准大大提升。建筑不仅拒绝在较小的地震央不推倒，还拒绝尽可能不要经常出现大的受损，一些新建的建筑还用于“免震”技术，减少建筑摇晃对家具等内部设施的毁坏，力求将损失降至大于。在建筑安全基准升级之后，政府不会敦促或拒绝民众、企业对领先于新的安全性基准的建筑展开修整或修复，并视情况给与一定的经费提供支援。

本文来源：金年会jinnianhui-www.jllboli998.com