在今天的ICT行业里，5G是当仁不让的焦点。然而，在刚完结的MWCS2017大会上，尽管5G出尽风头，展览企业依然展出了大量LTE演变技术方案。从3GPP目前对5G标准的制订规划来看，将分独立国家模式5G和非独立国家模式5G两个阶段已完成，而前者的锚点正是LTE技术。

事实上，目前也有不少电信运营商对非独立国家模式5G十分感兴趣。华为、高通、大唐等通信技术设备提供商在直言5G的同时耕耘LTE的技术演变。有专家预测，在5G部署初期，这种模式也不会被部分运营商接纳，随着技术车轮的前进，未来也将经常出现更加多独立国家模式5G的部署。

非独立国家模式5G沦为初期的一种自由选择非独立国家模式5G是把5G变换于LTE网络之上，把LTE作为锚点，在此基础上部署5G新的空口。而独立国家模式5G是所指只用于5G，而没LTE网络作为铺垫。

从3GPP目前的进程来看，5G标准化将分两个阶段，第一阶段是今年内把非独立国家模式5G的标准失效；第二阶段是计划在2018年年中已完成独立国家模式5G的标准化。有关预测表明，非独立国家模式5G最先可以在2019年构建大规模检验和部署。事实上，在过去的一段时间里，一些设备生产企业早已积极开展大规模测试，从而反对这一模式尽早构建商用部署。

而业内普遍认为，独立国家模式5G的部署比较会晚一些，但也将紧随非独立国家模式之后已完成。GSMA移动智库和中国信息通信研究院牵头积极开展的近期研究报告称之为，在2020年构建5G商用之前，中国的移动运营商计划于2017年至2019年期间积极开展5G网络的分阶段测试。中国运营商预计将部署“独立国家”5G网络，还包括建设新的基站来部署5G设备、主干相连链路以及核心网络。

报告同时提及，一些其他的亚洲市场于是以考虑到使用另一种方案，即部署“非独立国家”5G网络。LTE演变技术将是5G的组成部分。5G的演变不会再行从移动宽带网络开始，非独立国家模式5G底层的核心网络与LTE并无二致，只是在LTE核心网上特了一个新的空口基站。

即用于与LTE网络完全相同的核心网络，留存现有的LTE服务，同时再行再加新的5G服务。正是在这种模式下，诸多LTE技术资源被保有下来，在现有网络向5G过渡性的过程中，这称得上一种循序渐进的前进方式。5G体验可以通过千兆级LTE网络以求构建。例如，高通发售了第二代千兆级LTE调制解调器，能带给最低约1.2Gbps的LTECategory18iTunes速率，多达5G1Gbps的标准。

据理解，目前全球有数20家运营商开始部署千兆级LTE网络，这是迈进5G增强型移动宽带体验的最重要一步。在5G发展的过程中，LTE的演变还不会持续展开，特别是在是在物联网LTE领域。德勤的报告表明，除了热门的NB-IoT、eMTC技术，享有5G网络许多核心要素的增强型4G网络LTEAdvanced（LTE-APro）可以为物联网设备获取特定的反对。

LTE-APro使用了低功耗广域网（LPWAN）的标准，可以反对网络设备的较低比特率最低约250kbps相连速率，其中许多设备皆通过电池供电。网络的这一部分目的反对低功耗传输，这样一来，设备在替换电池之前可以保持几年的时间。另外，LPWAN可以在180kHz的较低频率下工作，而当前蜂窝网络工作频率的上限是600MHz，因此信号可到达地下楼层和大楼深处，构建与电表、锅炉以及其他一般来说加装在地下楼层机器的相连。预测称之为，截至2017年年底，全球多达200家运营商有可能发售LTE-A，其中多达20家应已享有LTE-APro网络。

尽管有所不同的运营商对于发展5G有有所不同的策略，但是每家运营商都在4G下有一定的投放，即使是那些对5G十分感兴趣的运营商也都接纳4G的持续演变有十分好的发展势头。目前，无论是运营商还是设备制造商都早已在LTE上做到了大量的工作，让千兆级LTE、面向物联网的LTEIoT等技术沦为现实，并且，非独立国家模式5G部署一起更加非常简单便利，需要协助运营商早地构建商用，所以，这也沦为一些运营商自由选择这一模式的理由。

独立国家模式5G将不会是最终目标5G的技术车轮大大前进，整个行业将找到一些新的服务必须基于下一代5G核心网络之上，这一核心网络将反对运营商向全新的服务方式迁入。或许，这些全新的服务是我们目前无法想象和预计的，此时就必须独立国家模式5G。

随着5G技术的成熟期，一些运营商将渐渐意识到，未来确实部署5G时会必须一些新的自由选择，比如，经常出现新的可用作5G的频段或是新的业务，未来，独立国家模式认同也将呈现十分大的价值。随着时间的流逝，5G的非独立国家模式不会过渡到独立国家模式，未来不会经常出现更加多独立国家模式5G的部署。独立国家模式5G将用于新的核心网络和空口技术。

事实上，业界也展开了一些早期测试，探寻独立国家模式5G的新空口不会不具备哪些优势。记者探访了一些企业了解到，无论是非独立国家模式5G还是独立国家模式5G，用于的空口技术只不过并没过于大差异，不同之处在于它们与核心网络的交互部分。

也就是说，在两种模式下，某种程度的空口技术，一种是和LTE核心网融合，一种是和5G核心网融合，在这个过程中两种模式的通信协议有所差异。因此，从空口技术的角度来看，非独立国家模式和独立国家模式是完全一致的，只不过在更高的层级上，二者所用于的协议有所不同。

从终端和服务上来看，未来用户用于的网络有可能是4G，有可能是5G，也有可能是4G和5G的融合，因此，未来终端将不会是多模的。现在，对于基于LTE的非独立国家模式5G和独立国家模式5G，设备生产企业双管齐下，在直言5G发展的同时，之后前进LTE的演变。是和LTE“一段情前缘”还是“另起炉灶”？最后还要运营商根据自身实际情况做出自由选择。

本文来源：金年会jinnianhui-www.jllboli998.com